一、指导老师评语
主要方面:
（1）工作态度
（2）题目难度和工作量大小
（3）对文献综述和外文翻译的评价
（4）对设计文档的评价
①对内容的评价
②对文档规范性的评价
（5）对软件运行的情况评价
（6）总体评价（正面或不足）
■■良好
在毕业设计过程中,积极主动与指导老师联系,根据阶段要求,按时提交相关文档.
选题与本专业方向相关,符合要求.选题难度较高,工作量较大.
文献综述的阅读量和相关性符合请求,文献综述能清楚表达原文献的相关观点.文献翻译的英文文献与本专业相关,翻译量符合要求,译文能表达原文的含义.
设计文档结构合理,层次清楚,对业务的阐述清晰,逻辑结构合理,功能达到了常规业务的要求,格式规范,较好地运用了所学理论和有关专业知识、技术知识.
设计的软件能够正常运行,界面设计合理,功能达到了任务书提出的要求.在设计思路和实现上,有一些自己的想法,并得到了初步的实现.但若要应用于实际工作,还有待进一步加强.
■■中
在毕业设计过程中,基本能与指导老师保持联系,根据阶段要求,基本能按时提交相关文档.
选题与本专业方向相关,符合要求.选题难度中等,要完成好,则工作量较大.
文献综述的阅读量和相关性符合要求,文献综述能清楚表达原文献的相关观点.文献翻译的英文文献与本专业相关,翻译量符合要求,译文能表达原文的含义.
设计文档结构合理,层次基本清楚,对业务的阐述较为清晰,逻辑结构基本合理,功能基本达到了常规业务的要求,格式规范,能运用所学理论和有关专业知识,有一定的分析、解决问题能力.
设计的软件能够正常运行,界面设计基本合理,功能基本达到了任务书提出的要求.但若要应用于实际工作,还有差距.
■■及格
在毕业设计过程中,基本能与指导老师保持联系,根据阶段要求,基本能按时提交相关文档.
选题与本专业方向相关,符合要求.选题难度中等,要完成好,则工作量较大.
文献综述的阅读量和相关性符合请求,文献综述能清楚表达原文献的相关观点.文献翻译的英文文献与本专业相关,翻译量符合要求,译文能表达原文的含义.
设计文档结构基本合理,层次基本清楚,对业务阐述基本合理,功能初步达到了常规业务的要求,格式规范,能联系所学理论和有关专业知识.
设计的软件能够正常运行,功能初步达到了任务书提出的要求.但若要应用于实际工作,还有较大差距.
二、评阅老师评语
主要方面:
（1）题目难度和工作量大小
（2）对文献综述和外文翻译的评价
（3）对设计文档的评价
①对内容的评价
②对文档规范性的评价
（4）优点与不足评价
■■良好
选题难度较高,要立足实际应用,工作量较大.
文献综述能清楚表达原文献的相关观点,符合要求.文献翻译的英文文献与本专业相关,翻译量符合要求,译文能较清楚的表达原文含义.
设计文档总体结构合理,逻辑清楚,对业务的阐述符合实际情况,功能设计达到了日常业务的需要,文档格式规范.在本设计项目中,还较好地运用所学理论和有关专业知识,文档字数上符合毕业设计的要求.
设计的软件能够正常运行,功能设计合理,达到了设计方案中提出的要求.在设计思路和具体的实现上,有一些自己的想法,并得到了初步的实现.
但若项目要应用于实际工作,部分功能还有待进一步加强.
通过本设计,提高了设计者综合应用知识的能力,提高了自己的技术水平,有益于将来的实际工作.
■■中
选题难度中等,若要面向实际应用,工作量较大.
文献综述能清楚表达原文献的相关观点,符合要求.文献翻译的英文文献与本专业相关,翻译量符合要求,译文能较清楚的表达原文含义.
设计文档总体基本结构合理,逻辑基本清楚,对业务的阐述大致符合实际情况,功能设计能基本达到日常业务的需要,文档格式规范.在本设计项目中,还联系了所学理论和有关专业知识,文档字数上符合毕业设计的要求.
设计的软件能够正常运行,功能设计基本合理,基本达到了设计方案中提出的要求.
若项目要应用于实际工作,功能还需要大大加强.
通过本设计,设计者得到了综合的训练,在一些方面提高了自己的技术水平,提高了分析问题和解决问题的能力,对将来的实际工作大有益处.
■■及格
选题难度中等,若要面向实际应用,工作量较大.
文献综述能清楚表达原文献的相关观点,符合要求.文献翻译的英文文献与本专业相关,翻译量符合要求,译文能较清楚的表达原文含义.
设计文档结构基本合理,逻辑基本清楚,对业务的阐述基本符合实际情况,但离实际工作尚有距离.功能设计初步达到了日常业务的要求,文档格式规范.在本设计项目中,还涉及了所学理论和有关专业知识,文档字数上符合毕业设计的要求.
设计的软件能够正常运行,功能设计基本合理,初步达到了设计方案中提出的要求.
若项目要应用于实际工作,还有较大距离.
通过本设计,设计者得到了技术和业务方面的训练,部分地提高了自己的技术水平,对将来的实际工作有所帮助.
三、答辩评语
主要方面:
（1）自述情况
（2）答辩情况
（3）对文档内容、规范性的评价
（4）对软件运行情况的评价
（5）综合评价
■■良好
自述清楚,较好地阐述了本项目的必要性和设计、实现情况.
在答辩过程中,对老师提出的问题能较充分的回答,阐述问题的逻辑性较强.
设计文档总体结构合理,逻辑清楚,对业务的阐述符合实际情况,功能设计达到了日常业务的需要,文档格式规范.在本设计项目中,还较好地运用所学理论和有关专业知识,具备一定的分析与解决问题的能力.
设计的软件在答辩的演示中能够正常运行,功能设计合理,达到了设计方案中提出的要求.在设计思路和具体的.实现上,有一些自己的想法,并得到了初步的实现.
但若项目要应用于实际工作,一些功能还需要加强.
通过答辩,可以看出毕业设计提高了设计者综合应用知识的能力,提高了自己的技术水平和分析问题解决问题的能力,有益于将来的实际工作.
从完成的毕业设计情况来看,该同学具备较强的技术能力和综合运用知识的能力,设计上思路清晰,表明该同学已较好地掌握了本专业的基础理论、专业知识和基本技能,并具备担负本专业工作的初步能力,达到了本专业培养目标要求,答辩小组一致同意通过答辩.
■■中
自述基本清楚,阐述了选择本项目的必要性,具体设计和实现的基本情况.
在答辩过程中,对老师提出的问题多数能回答正确,部分问题经过提示能够回答正确,阐述问题基本清楚.
设计文档总体基本结构合理,逻辑基本清楚,对业务的阐述大致符合实际情况,功能设计能基本达到日常业务的需要,文档格式规范.在本设计项目中,还联系了所学理论和有关专业知识,文档字数上符合毕业设计的要求.
设计的软件在演示中能够正常运行,功能设计基本合理,基本达到了设计方案中提出的要求.
若项目要应用于实际工作,功能还需要大大加强.
通过答辩看出,设计者通过毕业设计得到了综合的训练,在一些方面提高了自己的技术水平,也提高了分析问题和解决问题的能力,对将来的实际工作大有帮助.这表明作者已基本掌握了本门学科的基础理论、专业知识和基本技能.达到了本专业培养目标要求,答辩小组一致同意通过答辩.
■■及格
自述大致清楚,阐述了选择本项目的必要性,具体设计和实现的基本情况.
在答辩过程中,对老师提出的问题部分能回答正确,多数问题经过提示后基本能够回答正确.
设计文档结构基本合理,逻辑基本清楚,对业务的阐述大致符合实际情况,距离实际工作还有较大距离.功能设计初步达到了日常业务的要求,文档格式规范.在本设计项目中,还涉及了所学理论和有关专业知识.相关内容阐述在理论上无原则错误,观点大致清楚,分析问题还有待深入.
设计的软件能够正常运行,功能设计基本合理,初步达到了设计方案中提出的要求.
项目总体上还不太完善,若要应用于实际工作,还有较大距离.
通过本设计,设计者得到了技术和业务方面的训练,部分地提高了自己的技术水平,对将来的实际工作有所帮助.表明该同学已有一定的专业知识基础和素养,达到了本专业培养目标要求,答辩小组一致同意通过答辩.